不動産投信情報ポータル「JAPAN-REIT」 JAPAN-REIT.COM

マーケットコラム マーケットコラム

2007.06.15
J-REITの調整局面/REITアナリスト 山崎成人


 ここのところ、長期金利の上昇を受けてJREITの株価が調整されています。
特に、高株価銘柄の調整幅が大きくなっていますが、日本ビルファンド投資法人のように一時予想利回りが1.9%台まで下がった事を考えれば、金利上昇によって調整されるのは必至でしたので、当然の動きが始まったとも言えます。

長期金利1.9%台の動きによって、当面の上限と予想される2.0%を視野に入れた調整だと思われますが、更にもう一段の金利上昇もあり得ます。
仮に2.25%を想定した調整に入れば、計算上は日本ビルファンドの株価は、170万円台/口から150万円台/口に下がります。
150万円台の株価になれば、予想配当利回りは2.5%台になりますから、利回りとしてはようやくまともなラインに戻ると言えます。
個人投資家にとって債券市場の長期国債利回りは直接享受出来ない利回りですが、5年物個人向け国債の利回りは1.5%台まで上昇したようですので、これと比べると、前述の日本ビルファンドの予想配当利回りは1%程度のスプレッドがあります。

国債はリスクフリーの商品ですが、償還前に売却すれば元本は保証されませんので、個人投資家にとって5年物国債とJREITの代表銘柄との比較は有効です。現在の金融環境を見れば、金利が下がるという方向は考えにくいので、国債を償還前に売却すれば、元本≧売却価格という予想になります。
一方、日本ビルファンドの株価は、仮に150万円台で購入出来れば、元本≦売却価格となる可能性があります。(予想配当金の上昇による株価上昇も含む)
この比較では、JREITの方にメリットがあり、又、配当利回りも高いので、JREITの魅力が増します。 勿論、これはJREIT全銘柄に当てはまる訳ではなく、飽くまでも、代表銘柄を選んだ場合だけです。

従って、ここで申し上げたいのは、個人投資家は今の調整局面を楽しみながら見守ることです。 長期金利が2.0%ないし2.25%程度まで上昇すれば、恐らくその水準で安定すると考えられますので、しばらくは、JREIT株価の変動要因が減少します。
株価が大きく動かないままで、予想配当利回りが2.5%台であれば、本来のJREIT投資の形が出来ますから、個人投資家にとってチャンスでもあります。
但し、このように書いてしまうと、期待した程株価が下がらない可能性もありますが その場合は、別の代表銘柄を物色する事になります。
問題は、どの銘柄が代表銘柄かという選別ですが、これを探すには、過去のコラムを含めてお読みいただければある程度絞り込めるのではないかと思います。調整局面はしばらく続きそうですから、じっくりと探すことをお勧め致します。

2008.12.05師走の風/REITアナリスト 山崎成人
2008.11.04再度顕在化したREITの減損リスク/関 大介
2008.10.17投資口価格の下落とREITのシステム/REITアナリスト 山崎成人
2008.10.10ニューシティ・レジデンス投資法人の民事再生申請/REITアナリスト 山崎成人
2008.09.18第三者割当増資から考えるJ-REITの仕組みと制度/関 大介
2008.08.22J-REITに外資が触手/REITアナリスト 山崎成人
2008.08.01J-REITへの影響因子/REITアナリスト 山崎成人
2008.07.25ファンドの悲鳴/REITアナリスト 山崎成人
2008.07.11REITの資金調達事情/REITアナリスト 山崎成人
2008.06.26低迷期における財務戦略の重要性/関 大介
2008.06.20プロスペクト・レジデンシャル投資法人について/REITアナリスト 山崎成人
2008.06.16上場中止について/REITアナリスト 山崎成人
2008.06.03J-REITの海外不動産投資について(2)/関 大介
2008.05.23大和ハウスリート投資法人の上場/REITアナリスト 山崎成人
2007.05.16J-REITの海外不動産投資について(1)/関 大介
2008.05.02J-REITの導管性要件の変更について(その2)/REITアナリスト 山崎成人
2008.04.18J-REITの導管性要件の変更について(1)/REITアナリスト 山崎成人
2008.04.04新年度の動き/REITアナリスト 山崎成人
2008.04.04高齢者向け投資教育/池島麻美
2008.03.31REITの物件取得/REITアナリスト 山崎成人
2008.03.25不動産が新たな時代へ/REITアナリスト 山崎成人
2008.03.25金融教育のすすめ/池島 麻美
2008.03.14REITのスポンサー事情/REITアナリスト 山崎成人
2008.03.10不動産ファンドとサブプライムローン問題/池島 麻美
2008.02.22フロンティア不動産投資法人のスポンサー交代/REITアナリスト 山崎成人
2008.02.10今さら聞けない!サブプライムローンって何?/池島 麻美
2008.02.08J-REIT関係者に必要とされる動き/REITアナリスト 山崎成人
2008.01.25証券税制・損益通算の導入/池島 麻美
2008.01.18日本ビルファンド投資法人の増資/REITアナリスト 山崎成人
2008.01.10不動産投資とIR活動/池島 麻美
2007.12.21投資口価格の推移/REITアナリスト 山崎成人
2007.12.10大手ゼネコンの中間決算発表/池島 麻美
2007.12.08上場中止/REITアナリスト 山崎成人
2007.11.30J-REITと個人投資家/REITアナリスト 山崎成人
2007.11.25不動産鑑定士の必要性/池島 麻美
2007.11.24J-REITの市場規模/REITアナリスト 山崎成人
2007.11.12不動産会社の運用子会社設立と内部管理体制強化/池島麻美
2007.11.09J-REITのM&A/REITアナリスト 山崎成人
2007.10.25J-REITの税金/池島 麻美
2007.10.19サブプライムローン問題の今後について/REITアナリスト 山崎成人
2007.10.15不動産と税金/池島 麻美
2007.10.12不動産証券化商品の今後/REITアナリスト 山崎成人
2007.09.27不動産価格をデータベース化/池島 麻美
2007.09.21J-REIT株価変動の影響/REITアナリスト 山崎成人
2007.09.10年金資金と不動産A/池島 麻美
2007.08.31サブプライムローン問題とJ-REIT/REITアナリスト 山崎 成人
2007.08.27年金資金と不動産@/池島 麻美
2007.08.24J-REIT株価の特徴と課題/REITアナリスト 山崎成人
2007.08.10金融商品取引法と不動産ファンド/池島 麻美
2007.08.03商業施設の売却/REITアナリスト 山崎成人
2007.07.25不動産鑑定の監視強化/池島 麻美
2007.07.13J-REITの配当利回り/REITアナリスト 山崎成人
2007.07.11REITは割高か?/池島 麻美
2007.07.06FCレジデンシャル投資法人について/REITアナリスト 山崎成人
2007.06.25財政難の日本を証券化が救う!?/池島 麻美
2007.06.15J-REITの調整局面/REITアナリスト 山崎成人
2007.06.12日本不動産の主役は外国人投資家/池島 麻美
2007.06.01株価の見方/REITアナリスト 山崎成人
2007.05.25ついに不動産デリバティブ登場/池島 麻美
2007.05.18J-REITの第3幕/REITアナリスト 山崎成人
2007.05.10東京ミッドタウンに続く 再開発ラッシュ/池島 麻美
2007.04.28J-REITの導管性(2)/REITアナリスト 山崎成人
2007.04.25不動産証券化だけではない!おすすめの映画ファンド/池島 麻美
2007.04.13個人投資家にとってのJ-REIT/REITアナリスト 山崎成人
2007.04.10金融庁の監督姿勢の強化について/池島 麻美
2007.04.02J-REITの多様化/REITアナリスト 山崎 成人
2007.03.26株主優待のもらい方/池島 麻美
2007.03.23J-REITのリスクとキャピタルゲイン投資/REITアナリスト 山崎成人
2007.03.12株主優待で企業戦略/池島 麻美
2007.03.05J-REITを取り巻く環境/REITアナリスト 山崎 成人
2007.02.23REITもM&A時代へ/池島 麻美
2007.02.14J-REITの導管性/REITアナリスト 山崎成人
2007.02.132007年投資ポイント「三角合併の解禁」/池島 麻美
2007.02.01J-REIT市場の今後/REITアナリスト 山崎 成人
2007.01.25金利上昇時代へ突入 マンション購入かそれとも賃貸か/池島麻美
2007.01.18数字で見るJ-REIT市場/REITアナリスト 山崎 成人
2007.01.092007年の不動産ファンド/池島 麻美
2006.06.26オリックス・ショックについて/REITアナリスト 山崎成人
JAPAN-REIT.COM Copyright (C) 2006-2008 IBR,inc & a2media corporation. All rights reserved.